‘Alstublieft meneer, uw nieuwe auto.’ ‘Dank. Heb ik nu ook zo’n nieuwe kenteken?’ ‘Ja, 12-PVV-3, ik heb nog niet zo’n mooi kenteken uit mogen geven.’ ‘Pardon?’ ‘Dat is toch een mooi kenteken. Die vergeet je niet zomaar.’ ‘OK maar PVV, daar ga ik niet mee rondrijden.’ ‘Waarom niet?’ ‘Waarom?’ ‘Omdat ik niet geassocieerd wil worden met de PVV.’ ‘Tja, helaas kan ik niets betekenen, u mag niet kiezen.’ ‘…’ ‘ Goedemiddag RDW u spreekt met Natascha, waarmee kan ik u van dienst zijn?’ ‘Hallo met HKH. Ik sta hier bij de dealer op het punt een nieuwe auto mee te nemen maar krijg een kenteken waar ik me niet in kan herkennen.’ ‘Hoe bedoelt u?’ ‘ Het kenteken is 12-PVV-3, en ik wil niet in één adem met de PVV genoemd of gezien worden.‘ ‘Ja, excuus meneer daarin kunnen wij weinig betekenen. Tijdens het samenstellen zijn een aantal tekencombinaties, die maatschappelijk niet verantwoord zijn of die woorden vormen die aanstootgevend zijn, uit de mogelijke combinaties gehaald. Politieke partijen zijn daarin niet meegenomen.’ ‘Ah, en wat vindt RDW maatschappelijk onverantwoorde combinaties?’ ‘TBS, LYK, NSB, GVD, om maar iets te noemen.’ ‘GVD, is maatschappelijk onverantwoord maar PVV, VVD, CDA, niet? Hoe zit het met PSV, NEC of NAC?’ ‘Ook voetbalclubs zijn uitgesloten, omdat dat bepaalde emoties oproept die je liever niet wil. Auto’s worden vernield zodra er PSV op staat en je parkeert hem in bijvoorbeeld Amsterdam.’ ‘ Tja, en u schat in dat zoiets niet gebeurt als ik mijn auto parkeer in Finsterwolde? (…) Jammer.’ ‘ Ehm, een andere auto dan?’
28 Januari 2009 at 10:52 pm | Posted by hkh | dertien reacties |
Prins Wiliam wordt op het matje geroepen omdat hij zich racistisch zou hebben geuit tegenover een Pakistaanse strijdmakker. Vergeten wordt dat het filmpje en onderdeel is van een groter geheel en dat de uitdrukking, ‘Achmed my Paki-friend,’ alleen maar een grap is. Maar goed hij is royal, en royals doen dat niet. Racisme is, zeker in een tijd waarin een zwarte president wordt van de US of A, pijnlijk: not done. De strijd is daarmee niet meer een strijd geworden tegen terrorisme maar een strijd tegen racisme. En natuurlijk is het verwerpelijk om bepaalde doelgroepen uit te sluiten maar racisme gaat verder dan de kleur van je huid. Er zijn gemeentes in Nederland die het vloeken willen verbieden. Vloek je in het openbaar, dan kan je een boete verwachten. Vloeken is godslastering en godslastering is per definitie verwerpelijk. Oh, denk ik dan, mag ik dan een verzoek indienen op het verbod van de zondagsdienst? Want iedere zondag die kerkklok om half tien, daar zit ik niet op te wachten. Maar goed ik accepteer het. Dan gaat de deurbel: ‘voelt u zich weel eens neerslachtig?’ Ja, nu wel…’dan hebben wij het antwoord voor u: Jezus.’ ‘Dat treft ik ben uw persoonlijke Jezus, en dus brengt u mij thuis? Vertwijfeld word ik aangekeken. Nee, daar mag ik niet mee spotten. Dat bepaal ik zelf. Vriendelijk wijs ik ze de deur. Als ik de kamer in loop zie ik dat mijn kinderen naar een kerkdienst kijken, ik accepteer het, zelfs in mijn huis. Gelukkig kan de televisie uit. Geen deep throat maar God mag wel. Over het eerste is wat te zeggen rond een bepaald tijdstip maar je zou haast heel tmf moeten bannen wil je een sexloze samenleving: alles is sexy, zelfs Jezus. In Engeland weigert een buschauffeur een bus te besturen omdat er reclame op geschreven is vanuit een Humanistisch oogpunt: je kan gelukkig zijn zonder Jezus. En ze hebben gelijk. De chauffeur denkt er anders over. Acceptatie is een beperkt begrip en wordt door beide partijen (voor en tegen) ander geïnterpreteerd. Royal Wiliam mag het woord ‘Paki-friend’ niet gebruiken maar mag zonder problemen de homowereld verafschuwen. Een buschauffeur mag een bus met een boodschap weigeren terwijl ik zijn kerk niet mag mag verzoeken te stoppen met de kerkklok op zondagochtend: acceptatie?
23 Januari 2009 at 11:43 am | Posted by hkh | acht reacties |
Vandaag is traditioneel de meest deprimerende dag van het jaar. Het gaat niet om de datum, 19 januari, het gaat om de derde maandag van januari. Niet alleen het slechte weer is hier debet aan, op deze dag vallen alle puzzelstukjes samen. Je komt tot de ontdekking dat je nagenoeg blut bent, dat je goede voornemens niet uitpakken zoals jij ze had ingezet, dat het nog lang duurt voor het weer vakantie wordt, en voor de meeste mensen geldt dat ze vanaf vandaag geconfronteerd worden het eerste loon afschrift voor het nieuwe jaar: altijd minder dan je had gedacht/gehoopt. Sterkte vandaag.
Om Mo niet in een depressie te jagen, hier een volledige versie.
19 Januari 2009 at 07:40 am | Posted by hkh | acht reacties |
Als het aan de VVD ligt wordt carnaval een feest voor de rokers: alle café's tijdens de carnaval moeten vrijgesteld worden van een rookverbod. Klink moet er niet aan denken: rookverbod is rookverbod. Ik moet zeggen dit is de eerste keer dat ik het met hem eens ben.
16 Januari 2009 at 8:42 pm | Posted by hkh | acht reacties |
depeche mode, bauhaus, autechre, pink floyd, japan, can, kraftwerk, sisters of mercy, nick cave, editors, joy division, new order, interpol, the sound, slayer, tool, evanescence, the cure, boards of canada, roni size, omni trio, massive attack, portishead, leftfield, and also the trees, girls against boys, sonic youth, tar, foo fighters, the psychedelic furs, associates, killing joke, tones on tails, queens of the stoneage, swans, christian death, afghan whigs, dead kennedys, deftones, cult, damned, motorhead, talk talk, red hot chili peppers, mars volta, led zepplin, queen, helmet, tad, a perfect circle, she want's revenge, bloc party...etc.
14 Januari 2009 at 10:42 am | Posted by hkh | tien reacties |
En toen was het voorbij. Tien dagen vorst op een rij met vier ijsdagen: heerlijk winterweer. Dus moest er geschaatst worden. Er was echter een probleem, onze kinderen hadden geen schaatsen en onze schaatsen hadden in geen vijftien jaar ijs gezien. Ze moesten ook geslepen worden, nodig zelfs. Dat slijpen was niet eens zo’n probleem. Hup naar de HUBO, 2 x € 6,50 en een dag later was het klaar. Het probleem zat ‘m in de schaatsen voor de kinderen. Stad en land af, geen schaats meer te bekennen. En waren ze te bekennen, dan in de maten 28, 29 of 44+. Niet onze maat. Uiteindelijk vond ik bij HEMA een paar schaatsen die in de zomer zijn om te bouwen tot skeelers: ideaal. Jr. voorzien. Scapino had aangegeven op donderdag een nieuwe lading te krijgen. Toen ik donderdag belde bleek de nieuwe lading alleen maar noren te bevatten, terwijl we voor Mees kunstschaatsen wilden. Scapino gaf echter aan dat ik ‘geluk’ had: er was een paar kunstschaatsen teruggebracht, maatje 38. OK drie maat te groot maar met een paar sokken extra nu, heeft ze plezier voor jaren. Het was zeker geen miskoop. Vrijdag met z’n allen het ijs op. Mees schaatste weg alsof ze nooit anders heeft gedaan (…) Ongelooflijk. Jr. had het wat lastiger, hij had nog nooit op skeelers gestaan en moest dus van begin af aan leren. Maar een stoel, drie supporters en Duitse bierstube muziek, deed wonderen. Vrijdag, zaterdag en zondag: drie keer twee uur op de schaats en meneer kon schaatsen. En toen was het voorbij…
Ik woon in een dorp en bij ons ie het parkeerbeleid simpel. Er zijn vakken waarbinnen je parkeert of er zijn stoepen waaraan je mag parkeren. Het kost je geen geld. In de, of een, stad is dat in de regel anders. In de regel moet je betalen voor je plek. Naarmate je dichter in het centrum komt betaal je meer. Wil je overdekt, dan kan ook dat flink in prijs oplopen. In de wijk waar mijn opdrachtgever gehuisvest is kan je (nog wel) gratis parkeren. Dat is best handig als je weet dat er rondom het gebouw in de regel geen parkeerplaats te vinden is. Nu willen ze dat (in de wijk) gaan veranderen. Binnen een halfjaar moet je gaan betalen, wil je de auto dichtbij hebben staan. Nu zijn er collega’s die dit niet accepteren, zij komen in actie. De actie blijkt echter gauw een losse flodder, want de werkgever is niet verplicht te voorzien in parkeervoorzieningen. Dan wordt het kiezen of delen. Zo ook als je binnenkort met de fiets naar het station gaat. Rondom het station moet je betalen voor de ruimte die jouw fiets in beslag neemt. Hiermee wordt dan niet de overdekte ruimte bedoeld, nee de stalling open en bloot voor het gebouw. Nu is die nog gratis, straks niet meer. Nu kan ik me dat van die auto nog voorstellen maar om nu ook parkeerheffing toe te passen op fietsen?
12 Januari 2009 at 1:32 pm | Posted by hkh | zes reacties |
Ik mag graag associëren. Volgens leren is associëren een ‘geheugenspel’ waarbij verbanden worden gelegd. Het waarom, of klinkt als, of leest als. Iedereen zoekt verbanden. Leest een boek lekker dan zoek je een gelijkwaardig nieuw boek. Vind je een programma goed, dan ga je zoeken naar vergelijkbaar materiaal. Bevalt een bepaalde kleur dan zal je zoeken naar producten in vergelijkbare kleuren. Zo geldt dit ook voor muziek. Als ik iets leuk of goed vind dan zal ik op zoek gaan naar vergelijkbare artiesten. Op het wereldwijde web heb je daar talloze sites voor. Voornamelijk gebruik ik allmusic, of lastfm. Vooral de laatste (klikbaar in de rechterkolom,) gebruik ik veel. Tijdens mijn trainingen heb bijna altijd muziek aan staan en gebruik ik lastfm om te associëren op een bepaald thema of artiest. Overigens helpt associëren ook om beter te kunnen onthouden.
08 Januari 2009 at 11:10 am | Posted by hkh | zes reacties |
Tijdens de rit naar mijn werk kwam de term hufterproof voorbij. ‘Ze’ waren de kerstboom aan het ‘aftuigen’ en de kerstballen bleken hufterproof. Hufterproof? Wat bedoeld wordt is dat een hufterproofproduct bestand is tegen vandalisme. Vandalisme is een afgeleide van vandaal, en dat is in oorsprong een 'lid van de Vandalen,' (een Germaanse stam die in de vijfde eeuw Rome plunderde.) Plunderen is dus vandalengedrag, wat eigenlijk betekent dat een kerstbal dus plunderproof is. Maar is plunderen kapot maken? Plunderen wordt gezien als een oportunistische daad, je stelt je op tegen het gezag. Plunderen kan ook uit een wanhoopsdaad, bijvoorbeeld een ramp, voortkomen. Plunderen hoeft dus niet negatief te zijn. Maar dan de hufter, deze wordt omschreven als een ongemanierd, lomp persoon. Hufterproof is dus ongemanierdproof. Maar wie bepaald dan de manieren…..? En zo kunnen we uren doorgaan. Het rijbewijs is niet hufterproof want in 2008 zijn weer meer mensen voor bepaalde of onbepaalde tijd hun rijbewijs kwijt geraakt.
07 Januari 2009 at 11:50 am | Posted by hkh | zes reacties |
Je zou maar in een landje wonen waar het altijd lekker weer is. Soms regent het maar hier komt na de regen letterlijk zonneschijn. Opeens komen er mensen die zeggen, ‘wij willen hier ook wonen, volgens de overlevering is dit ons land.’ Er volgt een ‘eerlijke’ verdeling. Tot de groep die er komt wonen zegt, ‘wij willen meer.’ Er breekt een oorlog uit. De groep mensen die komt wonen in het warme land gaat de groep die er al woonde overheersen en verdrijven. Dit gebeurt systematisch, en zo ontstaat een situatie veroorzaakt door een groep die heeft meegemaakt wat ze nu uitvoeren. Begrijpt u het nog? We hebben het over een etnische zuivering. De ene groep zijn de Joden die net de 2e Wereld Oorlog hebben meegemaakt en de andere groep zijn de Palestijnen die sinds jaar en dag in Palestina wonen. Voor velen onder ons geldt dat wij sympathie voelen met de Joden, alleen al vanwege de 2e W.O. Tot je je gaat verdiepen in de materie en tot de conclusie komt dat er iets niet klopt.
06 Januari 2009 at 11:18 am | Posted by hkh | negen reacties |
Tik tok, het is kwart voor zeven. De radio schreeuwt moord en brand.
Tik tok, het is half negen, geen parkeerplaats te vinden.
Tik tok, het is half één, koppijn en frisse wind.
Tik tok, het is vijf uur, krabben en aansluiten in de rij.
Tik tok, het is acht uur, kinderen naar bed.
Tik tok, het is elf uur, de dag is weer voorbij?
Tijd is een vervelend fenomeen, zodra je iets beseft is het voorbij. Vasthouden heeft geen zin omdat het gewoon niet kan. Leven in het nu is onmogelijk. Tijd doet pijn. Je realiseert je dat je aan je kinderen, je vrouw, jezelf, en dus het leven voorbij loopt. Wil je leven in het nu dan moet je stilstaan. En stilstand is achteruitgang, één stap vooruit, twee stappen achteruit. Het enige ‘nu moment’ is een foto maar een foto is een ‘was moment’ zodra die is genomen. Foto’s kunnen mooi zijn, kunnen vertederend, heilzaam werken en confronterend zijn. Toen was geluk nog gewoon. Het nu is een ‘was moment’ en alles wat tegen zit is tijd: tik tok, tik tok, tik tok… Kan ik ‘ons moment’ maar in een doosje stoppen en altijd bij me houden.
05 Januari 2009 at 11:51 am | Posted by hkh | tien reacties |
